20 Mayo 2007

Lo prometido es deuda

Esperanza Aguirre (PP) prometió la semana pasada que pondrá en Madrid 1.400 kilómetros de carril-bici. Y realmente no sabemos cómo lo va a conseguir, porque esos kilómetros corresponden a una distancia como de Barcelona a Cádiz, y meter todo eso en Madrid puede ser "complicado".

Por otro lado, en Tomares, una pequeña localidad pegada a Sevilla, el candidato del PP, José Luis Sanz, ha prometido instalar un teleférico que pretende solucionar los problemas de tráfico que sufren los 2 puentes que conectan la localidad con Sevilla, de forma que las personas puedan viajar sentadas este tramo y ahorrarse la caravana que se monta.

Y si no, también es curiosa la promesa de los candidatos del PP y PSOE en Madrid, que pretenden hacer llegar un metro desde Cibeles a la playa. ¿Cuántas paradas habrán en el camino?

Y esto sólo es una pequeña muestra de todas las promesas originales y algunas algo disparatadas (o cuanto menos utópicas) que han resaltado varios candidatos de diferentes lugares. Luego se verá si son capaces de cumplirlas o se quedan en sólo palabras. Pero, en todo caso, será divertido ver cómo se las apaña Aguirre para meter 1.400 km de carril-bici en Madrid.

18 Mayo 2007

Elecciones mediáticas

"Ahora le toca a usted responder por lo publicado en varios medios. Le pido que responda a esta pregunta: ¿ha mantenido alguna relación con alguna de las presonas imputadas en la operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid?

Esta pregunta fue la que lanzó Miguel Sebastián, candidato del PSOE en Madrid al final de un debate televisivo, a Alberto Ruiz-Gallardón (PP), el cual, se negó en rotundo a contestar, por tratarse de un tema de su vida privada. Lo que sugería Sebastián era que podía haber favorecido sus negocios inmbiliarios en Madrid, y mostró ante las cámaras una foto de Montserrat Corulla, implicada en la operación Malaya, con la que Gallardón pudo haber mantenido una relación.

Es evidente que hoy por hoy, no se pueden ganar unas elecciones sin crear algún tipo de polémica, y unos y otros representantes políticos se ven obligados a tirarse acusaciones una y otra vez. Y por supuesto tiene que ser en público. La batalla por la victoria electoral se libra en los medios de comunicación y en voz alta. Y cuanto más jugoso y sensacionalista sea el tema mejor. Está claro que es bueno que la gente sepa si los candidatos juegan sucio y no son merecedores de nuestro voto, pero no creo que sea necesario "amarillear" tanto los debates televisivos.

16 Mayo 2007


¡Ya no te ajunto!

"Le advertí, ahora no puede ir de víctima". Así de duro se mostró Mariano Rajoy, ante la petición del presidente del gobierno, José Luis rodríguez Zapatero, cuando le pidió apoyo y lealtad. Y añadió que "ha tratado peor al PP que a Batasuna", no ha anulado las listas abertzales y "ahora que asuma su responsabilidad".

El caso es que en temas de política antiterrorista, el PP y el gobierno nunca pueden ponerse de acuerdo. De hecho, parece que a veces se contradigan solo por tradición. Con esta declaración el presidente del PP, más bien parece un niño que, ante el rechazo de un amigo, le dice "pues ahora ya no te ajunto". En un tema tan importante como el del terrorismo, deberían esforzarse por llegar a un acuerdo más que en cualquier otra cosa, porque es uno de los problemas que más importan a los ciudadanos. Deberían hacer el esfuerzo de dejar a un lado sus diferencias y trabajar conjuntamente para solucionar el problema.

15 Mayo 2007

¿Municipales o primarias?

"Esto no son unas primarias de las generales, pero yo hablo de lo que preocupa a los españoles".

Ayer en Vigo, Mariano Rajoy, el cual fue presentado como "el próximo presidente del gobierno", se dedicó a vender una promesa que sólo podría cumplir tras ganar las generales. Dijo que en sus primeros 100 días de gobierno impulsará el AVE en Galicia. Es decir, promete cosas que cumplirá cuando sea presidente y a la vez niega que las municipales sean unas primarias. Algo hay de contradictorio en todo esto, ¿no?

Según Rodríguez Zapatero el presidente del PP pide el voto para poder hacer oposición al Gobierno del PSOE desde los ayuntamientos y las comunidades autónomas. Y es que, en estas municipales, ambos partidos van a por todas, y más bien parecen unas generales. Se supone que los protagonistas de estas elecciones son los candidatos de cada ciudad, de cada pueblo, y no los cabezas de los partidos. Pero claro, no se puede desaprovechar una ocasión como esta para venderse apropiadamente.

Montmeló

Está claro que España es un país de deportes de masas... el fútbol es el deporte Rey y no existe una masa mayor que la que sigue este deporte. Pero la Formula 1 tampoco se queda corta. Y además, atrae a muchísima gente con un poder adquisitivo muy elevado.

Este domingo, en mi casa en Montcada, no pasaban cinco minutos sin que un helicóptero sobrevolara la zona en dirección al aeropuerto o sabe dios donde... y es que los ricachones que se lo pueden permitir utilizan este servicio para moverse a y desde el circuito. 850 euros por persona cuesta el vuelo.

El mismo domingo por la mañana ofrecieron un reportaje en la televisión comentando la cantidad de dinero que mueve este deporte. Una entrada convencional para una persona normal, ya no es precisamente barata, pero si además quieres otro tipo de servicios, como una zona privilegiada para ver la carrera, una comida en los restaurantes de lujo, un helicóptero que te lleve, y cosas de estas, ya el precio puede ser desorbitante para una persona como yo, por ejemplo. En torno a 8.000 euros se gastaron algunos en el fin de semana del premio.

La asistencia de público el dia de la carrera fue de 140.700 espectadores, y todo el fin de semana se registraron más de 354.000 personas. No hace falta ser matemático para imaginarse cuánto dinero se sacó de todas las entradas de estas personas. El mayor espectáculo de españa, dicen algunos. Así, no me extraña que Ecclestone haya renovado hasta el 2016 con el circuit de Catalunya.

Batasuna y ANV

14 Mayo 2007

Batasuna proclamando su voto

"La izquierda abertzale pide el voto para Acción nacionalista Vasca el próximo 27 de mayo".

Con esta declaración, Pernando Barrena, uno de los principales dirigentes de la ilegalizada batasuna, decidió retar al gobierno y a la Fiscalía General del Estado.

Y es que, con la enorme polémica que se generado en torno a ANV, es bastante "descarado" pedir en nombre de una formación ilegalizada que se vote a un partido en concreto. Porque la gente pensará, que si eso es así, será por algo. Puede que sí que tengan una relación directa, puede que por medio de ANV se quiera "infiltrar" Batasuna en las elecciones. Son conjeturas que te vienen a la mente. Con lo que el PP, ha insistido más si cabe en que se proceda a ilegalizar a ANV. Pero está claro que a Batasuna poco le importa lo que piense la gente, porque aunque se sospecha de que está detrás de ANV, ellos proclaman a los cuatro vientos que voten a ANV.

Pero esto no es razón para ilegalizar a ANV, según la Fiscalía, ya que los miembros de Batasuna tienen pleno derecho al voto y a proclamarlo si así lo desean. Como ya hicieron anteriormente en las elecciones autonómicas del 2005 con el Partido Comunista de las Tierras Vascas.

¡¡Extra, extra!!

Un arzobispo navarro sugiere votar a la Falange por ser un partido digno de apoyo, ya que los grandes partidos de hoy son todos aconfesionales. Afirma que la Falange española tiene un valor testimonial que puede justificar un voto, que sería bien merecido porque el partido ultraderechista quiere ser fiel a la doctrina social de la Iglesia.

Dice, que es consciente de que no podrán llegar a gobernar, pero con el suficiente apoyo de los católicos españoles, podrían llegar a entrar en alianzas importantes, para poder influir de manera efectiva en la vida política.

¿Qué dirá el resto de la sociedad católica sobre estas declaraciones del obispo de Navarra?
Que yo sepa, el terreno de la política no está ligado a la religión. Si el arzobispo quiere votar a quien sea, que deje en paz al resto que haga lo que quiera. Este tipo de "consejos" sobran. Estamos en un Estado laico y aconfesional le guste o no a la Iglesia.

"Si bebes, no hables"

¿Quién no ha oído hablar de las polémicas declaraciones del expresidente del gobierno José María Aznar sobre las regulaciones de la DGT?

Según él, nadie le tiene que decir si bebe 1, 2, 3 ó 10 copas de vino, ni a qué velocidad debe ir por la carretera, que eso hay que dejarlo a la libre elección de los conductores, si no pretenden dañar a nadie.

"No podemos conducir por ti" es el lema que defiende la publicidad de la Dirección General de Tráfico. A lo que Aznar responde: "¿Y quién te dice a ti que quiero que conduzcas por mi?". "Déjame que beba tranquilamente", dice.

Es increíble, que una persona que ha estado gobernando España durante 8 años sea capaz de hablar y pensar de esta forma... y más sabiendo que es un personaje público y que sus declaraciones tienen eco en la prensa y en la sociedad. Ya es chungo pensar de esa forma, pero bueno, cada cual tiene su opinión, aunque nos parezca horrible, pero si eres Aznar y piensas así, por lo menos cállate la boca. Como dijo Bono: "Si bebes, no hables".

Y encima, al ver el revuelo que han creado sus declaraciones, cuando se le pregunta porque aclare o rectifique sus palabras, lo único que se dedica a hacer es soltar una sonrisa y no hacer comentarios. Evidentemente, lo que dijo, lo mantiene. Y me parece increíble.

Y mientras, las víctimas de accidentes de tráfico, por culpa de conductores irresponsables que beben o superan los límites de velocidad, están flipando en sus casas con la prepotencia de este hombre.

Víctimas de primera y de segunda

Así titula El País un artículo sobre las diferencias entre los soldados heridos de EE.UU. y los de Irak. Mientras los soldados estadounidenses heridos en Irak pueden viajar a Alemania para curarse en un solo dia, los iraquíes no disponen de medios ni de personal que los atienda, y quedan a merced de corruptos hospitales civiles que la mayoría ni se pueden permitir y los mandan a casa.

El Ministerio de defensa iraquí afirma que hay 3.700 soldados iraquíes heridos desde que comenzó la guerra, pero otras fuentes dicen que esta cifra en realidad puede ser el doble.

Además, en Irak sólo hay un centro especializado en prótesis, escasas clínicas psiquiátricas y ningún hospital para quemaduras. Y encima los hospitales muchas veces no cuentan ni con antibióticos ni calmantes.

Es decir, con qué clase de esperanza acuden los soldados iraquíes a la guerra, sabiendo que si caen heridos, ya dificilmente tendrán un futuro? Porque muchas organizaciones humanitarias se están ocupando de ayudar a las víctimas civiles de la violencia en Irak, pero ¿quién ayuda a los soldados heridos?

Ir al cole es un peligro

Según un informe que acaba de presentar la Unesco, bajo el título La educación atacada, se ha producido en los últimos tres años un aumento notable de los ataques a las escuelas, tanto a profesores como a alumnos de las zonas en conflicto, como Afganistán, Tailandia, Irak o Colombia.

Y resulta que como medida de prtección, el gobierno tailandés, ha entrenado a más de 2000 profesores en el uso de las armas de fuego, para que puedan defenderse a ellos y a sus alumnos. Por lo menos esto es algo, ya que en otros países es el mismo gobierno el que es el agresor.

Al leer una noticia así, nadie puede quedarse indiferente.

Murieron 42 estudiantes por una bomba que colocaron en una facultad de Bagdad. 166 escuelas han sido quedadas en Afganistán entre 2005 y 2006. Y otro ejemplo, sería el de Nepal, donde 10.000 profesores y 22.000 estudiantes sufrieron un secuestro y reeducación política... Sin comentarios.

Vaya, que es normal que se les quiten las ganas de estudiar. Es vergonzoso que ocurran estas cosas. Incluso aquí en España se han dado situaciones parecidas con los profesores republicanos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, que fueron los más represaliados.

Momento Trágico!!

Hoy hay muchas personas en España que lloran. Que están tristes, indignadas. Han detenido a la Pantoja...

Los fans estarán preguntándose porqué la justicia es tan cruel y culpan a personas inocentes.

¡Más quisiera ella! La verdad es que no tiene pinta de inocente. Se le acusa de blanqueo de dinero en la trama de corrupción de Marbella. Eso sí, a ella no la trataron como a cualquier presunto delincuente, a ella no la esposaron y le dejaron un rato para poder arreglarse antes de salir a la calle direccción a la comisaría.

Desde que la tonadillera (¬¬) empezara su romance con Julián Muñoz, se han convertido en la pareja más perseguida por las revistas del corazón, y por las que no son del corazón, debido a la unión de Julián con la política. Cada vez que encendías la tele aparecían ellos paseando, en el Rocío, en una fiesta, en el aeropuerto, etc. siguiendo su vida en todo momento... ¿Realmente interesa tanto la vida de estos dos? ¿Es tan importante que todos sepamos lo que hacen durante el dia?